Christine Ford Ex Pojkvän skriver brev om polygraf

En före detta pojkvän till Dr. Christine Blasey Ford hävdar i ett brev till senatens rättskommitté att Ford hjälpte en vän med ett polygrafprov, i motsats till hennes vittnesbörd, enligt ett brev som kommittéordföranden Chuck Grassley skrev Fords advokater.

Den tidigare pojkvännens eget brev, som du kan läsa senare i den här artikeln, säger att han dejtade Ford i sex år och täcker en rad olika frågor, inklusive kreditkortanvändning, hennes påstådda rädsla för att flyga och stängda utrymmen och varför de slutade ( han säger att hon lurade.) Pojkvännen hävdar att han aldrig hört Ford säga att hon har utsatts för sexuella övergrepp eller tar upp Brett Kavanaugh.

sarah huckabee sanders gift med

I ett uttalande förnekade Monica McLean, kvinnan som den tidigare pojkvännen påstått att Ford hjälpte till med en polygraf, bestämt.

Nytt: Fords team släpper uttalande från Monica McLean, Ford-vännen citerade i en ex-pojkväns anonyma uttalande till senatorer.

Berättelse tk kl @klok pic.twitter.com/7SRpHhGprx

- Elana Schor (eschor) 3 oktober 2018

https://platform.twitter.com/widgets.js

Här är utbytet som Ford hade med åklagaren Rachel Mitchell under ed:

Mitchell: Har du någonsin haft diskussioner med någon förutom dina advokater om hur man tar en polygraf?

Ford: Aldrig.

Mitchell: Och jag menar inte bara motåtgärder, utan jag menar bara någon form av tips eller något liknande?

Ford: Nej. Jag var rädd för själva testet men var bekväm att jag kunde berätta informationen och testet skulle avslöja vad det än skulle avslöja. Jag trodde inte att det skulle vara så länge som det skulle vara så det var lite stressigt.

Mitchell: Har du någonsin gett tips eller råd till någon som ville göra ett polygrafprov?

Ford: Aldrig.

Åklagare Rachel Mitchell: 'Har du någonsin gett tips eller råd till någon som ville göra ett polygrafprov?'

när börjar mitt stora feta fantastiska liv igen

Christine Blasey Ford: 'Aldrig.' pic.twitter.com/k5Pm424f22

- Ryan Saavedra ?? (@RealSaavedra) 30 september 2018

Christine Fords tidigare pojkvän namngavs inte, men en kopia av hans brev publicerades snart. Retoriken fortsätter att värmas upp i Brett Kavanaugh -nomineringen, eftersom Grassleys brev till Ford -advokaterna hävdar att de har undanhållit bevis som kommittén vill granska, till exempel hennes terapeuts anteckningar och mer information om en polygraf som advokaterna säger att Ford tog och passerade.

Här är vad du behöver veta:

Fords ex -pojkvän -högskolor som hon aldrig nämnde för att ha utsatts för sexuella övergrepp, hjälpt en vän med en polygraf, ljugit om användning av kreditkort och visade ingen rädsla för att flyga eller stängda utrymmen

BREAKING: Fox's @johnrobertsFox får brev från Ford ex-pojkvän som påstår: daterad i 6 år, aldrig berättat om sexuella övergrepp, Ford coachade en vän om att ta polygraf, flög ofta utan att uttrycka någon rädsla för att flyga/trånga platser/begränsade utgångar. Vill inte vara b/c inblandad. pic.twitter.com/jVeW0qaJD0

- Shannon Bream (@ShannonBream) 3 oktober 2018

Pojkvänens brev erhölls av John Roberts från Fox News. Du kan läsa det ovan.

Det står att författaren träffade Christine Blasey (nu Christine Blasey Ford) 1989 eller 1990 i Kalifornien. De var vänner i två år, och sedan träffades de från 1992 till 1998. Jag tyckte att hon var sanningsenlig och hade ingen animus mot henne, skrev ex -pojkvännen.

Under vår tid dejting, Dr Ford tog aldrig upp något om hennes erfarenhet som ett offer för sexuella övergrepp, trakasserier eller missförhållanden. Dr Ford nämnde aldrig Brett Kavanaugh, står det i brevet.

som är abbyjägare gift med

I brevet står att Ford bodde med en kvinna som heter Monica L. McLean, och pojkvännen trodde att McLean var hennes bästa vän för livet.

Under den tiden intervjuade McLean för jobb med FBI och USA: s advokatkontor, står det i brevet. Jag såg doktor Ford hjälpa McLean förbereda sig för en potentiell polygrafundersökning. Dr Ford förklarade i detalj vad man kan förvänta sig, hur polygrafer fungerade och hjälpte McLean att bli bekant och mindre nervös inför tentan. Dr Ford kunde hjälpa till på grund av hennes bakgrund inom psykologi.

Författaren sa att han och Ford bodde tillsammans medan de träffade och var i ett långdistansförhållande när Ford flyttade till Hawaii runt 1998.

du går in i ett rum och du dödar 30

De reste runt Hawaii -öarna med ett propellerplan men Dr Ford indikerade aldrig rädsla för att flyga. Så vitt jag kan minnas uttryckte Dr Ford aldrig en rädsla för stängda bostäder, trånga utrymmen eller platser med bara en utgång.

Författaren sa att han hjälpte Dr. Ford med att hitta en plats att bo ... Hon hamnade i ett mycket litet hus på 500 kvm med en dörr. (Ford har vittnat om att det påstådda överfallet av Kavanaugh hade långvariga effekter på henne; hennes advokater hade indikerat att hon var rädd för att flyga, och hon vittnade om att hon satte en andra dörr på familjens hem eftersom hon var rädd för stängda utrymmen. Du kan läsa mer om den andra dörrkontroversen här.)

Ex-pojkvännen hävdar att han avslutade det då långdistansförhållandet när jag upptäckte att Dr. Ford var otrogen när han bodde på Hawaii. Han sa att han tog bort henne från kreditkortet som de delade efter att de slutade. Men nästan 1 år senare märkte jag att Dr Ford hade laddat kortet och debiterat cirka 600 dollar för varor. När han konfronterades sa Dr. Ford att hon inte använde kortet, men erkände senare att jag använde det efter att jag hotat med att förebygga bedrägerier.

Författaren säger att han inte talade med Ford igen förrän runt 2002 när hon kontaktade honom kort. Han hade inte tänkt så mycket på henne förrän han såg historien i Washington Post den 16 september 2018. Pojkvännen sa att han inte vill vara involverad i processen eller utredningen men ville vara sanningsenlig om det han vet.

Grassleys brev nämnde pojkvännen och krävde mer information, till exempel Fords terapeutanteckningar

NYHET: Fox News får brev via källor, skickade från @ChuckGrassley till Dr. Fords advokater som begär '' materiella bevis som är relevanta för anklagelser om sexuella övergrepp från din klient '' pic.twitter.com/Vl12AE3m33

- Pat Ward (@WardDPatrick) 3 oktober 2018

I Grassley -brevet, som du kan läsa ovan, står det att Grassley förnyade mina begäran om materiella bevis som är relevanta för anklagelser om sexuella övergrepp från ... Dr Christine Blasey Ford mot domare Brett Kavanaugh.

Grassley hävdade: Ditt fortsatta undanhållande av materiella bevis trots flera förfrågningar är oacceptabelt eftersom senaten utövar sitt konstitutionella ansvar för råd och samtycke till en domstolsnominering.

Han skrev att han förnyade sin begäran om anteckningarna från terapisessioner där Dr. Ford diskuterade det påstådda överfallet av domare Kavanaugh. Grassley noterade att rapporterna upprepade gånger citerades som bekräftelse även när de skrevs 30 år efter den påstådda händelsen och i uppenbar motstrid med vittnesmål och andra offentliga uttalanden om flera viktiga detaljer i anklagelserna, inklusive när den påstådda attacken inträffade, hur många personer var närvarande i sovrummet där attacken påstods ha inträffat och hur många personer som deltog i festen.

livsmedelsnätvärd dör av hjärtinfarkt

Grassley indikerade att Fords advokater tidigare hade hävdat att anteckningarna innehåller privat, mycket känslig information som inte är nödvändig för att kommittén ska kunna bedöma [Dr. Fords] vittnesbörd.

Han förnyade också sina förfrågningar om kopior av alla ljud- eller videoinspelningar som producerades under Hanafins polygrafundersökning av Dr Ford, liksom polygrafdiagram och andra uppgifter som Hanafin förlitade sig på när han utarbetade sin rapport.

Grassley sa att det var orättvist att förlita sig på resultatet av en polygrafundersökning samtidigt som man undanhöll det material som var nödvändigt för att bedöma riktigheten av resultaten.

Han tog sedan upp pojkvännens brev och skrev, alla detaljer om Dr Fords polygraph är särskilt viktiga eftersom senatens rättsliga kommitté har fått ett svuret uttalande från en mångårig pojkvän till Dr. Fords som säger att han personligen bevittnat Dr. på polygrafundersökningar. På en fråga under ed under utfrågningen om hon någonsin hade gett några tips eller råd till någon som planerade att ta en polygraoh, svarade Dr. undersökningsresultat. Senaten behöver därför denna information.

Han bad också om allt skriftligt audiovisuellt eller elektroniskt material som rör de påståenden som tidigare lämnats till någon reporter. Till exempel söker han Dr. Fords kommunikation med en Washington Post -reporter via en krypterad app.

Han sa att Dr Fords anklagelser har ställt domare Kavanaugh inför rättegång inför nationen. En sittande förbundsdomare och nominerad i högsta domstolen har anklagats för att ha begått våldsbrott.