T.S. Ellis III, förbundsdomare: 5 snabba fakta du behöver veta

Den federala domaren presiderar över en del av målet mot den tidigare Donald Trump -kampanjordföranden Paul Manafort, T.S. Ellis III, är en Ronald Reagan -utnämnd som ifrågasatte den särskilda åklagarens omfattning.

Under sina år på bänken har domaren, baserad i Alexandria, Virginia, hanterat högprofilerade fall och ibland kommit ner på sidan av enheter som CIA och Blackwater. Han är en no-nonsense tidigare marinflygare.

Ellis dömde Manafort, 69, till 47 månaders fängelse i Eastern District of Virginia den 7 mars 2019. Manafort fick upp till 25 års fängelse och federala riktlinjer krävde mellan 19 och 25 år. Ellis kallade dessa riktlinjer för höga och höga för att ge Manafort en mycket kortare tid.

Domarens färgstarka kommentarer - vanligtvis riktade mot åklagare - väckte kritik under rättegången mot Manafort. I ett fall sa Ellis till juryn att han förmodligen hade fel när han anklagade åklagare under rättegången, Washington Post rapporterade. Domaren hade kritiserat åklagarteamet för att ha låtit ett sakkunnigt regeringsvittne sitta i rättssalen innan han vittnade, enligt The Post. Han sa till juryn att bortse från hans kommentar.

Ellis höjde ögonbrynen den 4 maj 2018 när han berättade särskild åklagare Robert Muellers team under en domstolsförhandling: Du bryr dig inte riktigt om Herr Manafort. Du bryr dig verkligen om vilken information Herr Manafort kan ge dig för att leda dig till Trump och en riksrätt, eller vad som helst.

Enligt Fox News , Ellis sa också att den särskilda åklagarens lagargument uppgick till: Vi sa att det var vad [utredningen] handlade om, men vi är inte bundna av det och vi ljög. Han tillade, kom igen! Ellis hävdar att åklagarna försöker pressa Manafort att vända på Trump, ordspråk , folkmun är, att sjunga.

Domaren har hanterat svåra ärenden som rör nationell säkerhet. Domare Ellis har presiderat flera högprofilerade nationella säkerhetsärenden, däribland USA mot Lindh (det så kallade ”amerikanska talibanerna”); USA mot Franklin, Rosen och Weissman, där de tilltalade anklagades för att ha ingått en konspiration för att kommunicera nationell försvarsinformation till israeliska tjänstemän och AIPAC, i strid med spionagelagen; och El-Masri v. Tenet, där målsägande Khalid El-Masri stämde CIA och tre privata säkerhetsföretag, som påstod extraordinär överföring och tortyr, en biografi från Princeton University på honom läser.

Vem är domare T.S. Ellis III?

är sarah sanders relaterad till bernie sanders

Här är vad du behöver veta:

1. Ellis föddes i Bogota, Colombia, har högre status på förbundsbänken och skrev en uppsats som argumenterade för att verkställande grenen ibland överklassificerade material

Här är vad du bör veta om domare T.S. Ellis - och hur Reagan -utnämnda kan påverka Paul Manaforts öde https://t.co/YDlPZ1S1Si

— ROBERT (@BLKROCKET) 8 augusti 2018

Domare T.S. Ellis III föddes i Bogota, Colombia, enligt Ballotpedia. Han är en federal domare om högre status vid USA: s tingsrätt för Eastern District of Virginia, sajten rapporterar.

Enligt Federal Judicial Center , Ellis föddes 1940 och hans fulla namn är Thomas Selby Ellis III.

Det finns inte många foton på Ellis tillgängliga, men den med fakta ovan, som cirkulerades av en anhängare av domaren på Twitter, sprang först i Law.com tillsammans med en berättelse om Ellis som avgör i ett varumärkesärende.

Han skrev en uppsats från 2013 som beskriver utmaningarna i nationella säkerhetsärenden. Nationella säkerhetsärenden utgör utmanande problem för federala domstolar - ärendehanteringsproblem och problem som väcks av de nya och svåra juridiska frågorna som dessa fall vanligtvis presenterar, Skrev Ellis . ... På grundval av min exponering för sekretessbelagd information under ett antal år ... Jag har en stark misstanke om att verkställande grenen överklassificerar mycket material som inte motiverar klassificering.

Ellis noterade dock också att särskilt viktigt här är behovet av att undvika avslöjande av information som kan avslöja för en fiendeanalytiker vårt lands källor och metoder för att erhålla underrättelseinformation. Domaren befinner sig nu i ett liknande problem; han har krävt ett oredigerat memo som förklarar Mueller -sondens omfattning, men åklagare hävdar att delar av det är klassificerade.

2. Ellis nominerades till bänken av Ronald Reagan

President Ronald Reagan

Ellis placerades på bänken av en konservativ president: Ronald Reagan. Han bekräftades om röst.

Nominerad av Ronald Reagan den 1 juli 1987 till en plats från Robert R. Merhige. Bekräftad av senaten den 5 augusti 1987 och fick provision den 6 augusti 1987. Antagit seniorstatus den 1 april 2007, säger hans biografi på FJC -sidan. ( Merhige hade berömt ledde bland annat Richmond, Virginia skolavsegregeringsfall.)

Han är känd för sitt sinne för humor, sina långa avvikelser och sin krävande och lite konfronterande inställning till advokaterna som dyker upp inför honom, Washington Post rapporterade av Ellis.

3. Ellis tjänstgjorde i militären och deltog i Princeton

GettyPrinceton Universitet

Domare Ellis har en Ivy League -bakgrund. Han tog examen från Princeton University 1961 (sin kandidatexamen var i ingenjör) och fick en juristexamen i Harvard 1969. Han har ett juridiksexamen från juridiska fakulteten vid University of Oxford från 1970, lyder hans bio.

Han tjänstgjorde i den amerikanska flottan från 1961-1966. Enligt Princeton University , Ellis tjänstgjorde som flygare i den amerikanska flottan 1961-67 och uppnådde rang som löjtnant.

Innan han nominerades till bänken var Ellis advokat som arbetade i privat praktik. Han har undervisat i kurser vid College of William and Mary, även om det arbetet går tillbaka till början av 1980 -talet. Han arbetade i privat praktik i Richmond, Virginia för företaget Hunton & Williams LLP. ... han var en tvister i privat praktik med Virginia-baserade internationella advokatbyrån Hunton och Williams från 1969-87, rapporterar Princeton.

var kan jag se vänner återförenas gratis

Enligt Bloomberg, han har varit styrelseledamot i många juridiska föreningar, inklusive Virginia Poverty Law Center och Science Museum of Virginia.

4. Han ställde upp med Blackwater i ett ärende och tillät en demokratisk kongressledamot att vara fri i väntan på överklagande

OK HÄR är REAL T.S. Ellis som vill ha memot redigerat. När advokaten sa att det inte var relaterat till Manafort sa Ellis 'I'm the Judge' pic.twitter.com/TbkXQz0EpJ

- Michael Sheridan (@MJASheridan) 4 maj 2018

Domarens färgstarka kommentar har väckt både beröm och kritik och har, som du kan se ovan, till och med lett till memes. Med sin långa historia på bänken har Ellis dock haft en chans att hantera andra hetpotatisfall.

I ett av de högst uppmärksammade fallen som Ellis presiderade över stod han för Blackwater-säkerhetsföretaget i rättegångar från irakiska offer. En federal domare släppte i onsdags en rad stämningar som väcktes av påstådda irakiska offer för entreprenören som en gång var känd som Blackwater USA, men tillåter målsäganden att återställa sina påståenden, Det rapporterade Associated Press just då.

Även om Ellis tillät irakierna att återuppta sina ärenden, gjorde han det svårare för dem att vinna. Ellis tillåter de flesta av målsäganden att fylla på igen, men bara om de kommer att kunna bevisa att anställda engagerade sig i avsiktliga mord och misshandel, en högre standard än hänsynslöshet eller en kultur av laglöshet, rapporterade AP. Beslutet fattades 2009.

2006, rapporterade BBC, avvisade Ellis en stämning som väcktes av en tysk medborgare som säger att han kidnappades och misshandlades av CIA.

I krigstid måste vårt land, främst genom verkställande organet, vidta exceptionella åtgärder för att motverka fienden, konstaterade domaren i sitt beslut.

Samma år, enligt The New Orleans Times-Picayune , Ellis tillät den tidigare demokratiske kongressledamoten William Jefferson att förbli fri i avvaktan på att han överklagade sitt fällande dom om 11 korruption. Han dömde dock ut 13 års fängelse.

Ellis dömde också mot Wikimedia i en rättegång mot övervakning ... dömde till förmån för National Security Agency, enligt Arstechnica.com . I huvudsak bestämde han att Wikimedia och andra inte kunde bevisa att de hade övervakats, rapporterar webbplatsen.

5. Ellis dömde den ”amerikanske talibanerna” tilltalade till fängelse och krävde att se ett dokument som beskriver Mueller -lagets omfattning

Paul Manafort.

I fallet med Paul Manafort, som står inför anklagelser om bank- och skattebedrägeri som inte involverar Trumps presidentkampanj (och en utredning som åklagare avslöjade före Mueller -sonden), krävde domaren att få se promemorian som dokumenterar Muellers omfattning.

hur gammal är brit humes

Vi vill inte ha någon i det här landet med obegränsad makt. Det är osannolikt att du kommer att övertyga mig om att den särskilda åklagaren har makt att göra vad han eller hon vill, Sa Ellis i domstol i fallet Manafort. Det amerikanska folket känner ganska starkt att ingen har obegränsad makt. Manafort åtalas också fortfarande - huvuddelen av dem - i en annan domstol i Washington D.C.

Trump tog dock tag av domarens kommentarer vid ett NRA -möte den 4 maj 2018, ordspråk, Domare T.S. Ellis som verkligen är något väldigt speciellt hör jag från många synpunkter. Han är en respekterad person.

Michael Dreeben, biträdande advokat som argumenterar för Muellers team, uppgav att lagets omfattning täckte aktiviteten i åtalet mot Manafort, USA Today rapporterade , som Ellis svarade, Täck bankbedrägerier 2005 och 2007? Berätta hur!

Enligt Fox News , Ellis var dömande domare i målet mot de så kallade amerikanska talibanerna, John Walker Lindh. Han dömde Lindh, då 21, till 20 års fängelse efter att han erkänt sig skyldig till anklagelser relaterade till hans verksamhet med talibanerna i Afghanistan, rapporterar Fox.