Vem är Shane Jenkin? Man som stack ut sin flickväns ögon nekade villkorlig frigivning för FEMTE gången

CORNWALL, ENGLAND: En man som skopade ut hans flickväns ögon och förblindade henne har misslyckats i hans försök att befrias från fängelset. Efter villkorlig domsavgörande fick 42-årige Shane Jenkin besked om att han måste sitta bakom lås och bom i minst två år till. Efter att ha hört vittnesmål från offret Tina Nash, hans psykiater och en sjuksköterska, fastställdes det att han fortfarande var extremt farlig att skrivas ut.

Efter överfall den 20 april 2011 gjorde Nash, som hade blivit oåterkalleligt blind, ett uttalande om offerpåverkan. För att oåterkalleligt blinda sin partner i hennes hem i Hayle, Cornwall, fick Jenkin en livstidsstraff i fängelse 2012. Enligt Truro Crown Court hade Jenkin sett ett band om ögonkloning kvällen innan han överföll Nash.

varför lämnade heather unruh kanal 5

LÄS ÄVEN

En kvinna som 'stöt ut ögonen när hon var hög på meth' säger att hon vänder på ett nytt blad

är anderson cooper och andy cohen dejting

6-årig flicka kidnappades, våldtogs och fick ögon urtagna så att hon inte kunde identifiera förövaren, säger polisen

presidenter som vägrade sin lön

Tina utsattes för en förplanerad, utdragen och vild attack och ådrog sig fruktansvärda sår.

En företrädare för villkorlighetsnämnden uttalade: 'Vi kan bekräfta att en panel i villkorlighetsnämnden vägrade att släppa Shane Jenkins efter en muntlig utfrågning i slutet av maj i år. Besluten i villkorlighetsnämnden är enbart inriktade på vilken risk en fånge kan utgöra för offentlig om den släpps och om den risken är hanterbar i samhället.'

'En panel kommer noggrant att undersöka ett stort antal bevis, inklusive detaljer om det ursprungliga brottet, och alla bevis på beteendeförändringar, samt utforska skadan och påverkan brottet har haft på offren', tilläggs uttalandet. 'Att skydda allmänheten är vår främsta prioritet. Enligt gällande lagstiftning kommer han att vara berättigad till en ytterligare granskning i sinom tid. Datumet för nästa granskning kommer att fastställas av justitieministeriet.'

Domen om villkorlig dom överlämnades till Jenkin i maj. Detta var hans femte försök att få sin villkorlig frigivning accepterad. Han är inhyst på en högsäkerhetsanstalt och har tidigare varit inlagd på sjukhus för psykiska problem.

I ett skriftligt uttalande från Parole Board stod det: 'Han hade tillbringat de senaste åren i en regim utformad och stöttad av psykologer för att hjälpa människor att känna igen och hantera sina problem. Det fanns planer på att han skulle flytta till en annan regim som också var utformad att hjälpa människor att känna igen och hantera ett brett spektrum av komplexa problem.'

'Psykologen hade slutfört en bedömning av Jenkin och presenterade resultaten för panelen. Psykologen, Mr Jenkins kriminalvårdstjänsteman i samhället och tjänstemannen som övervakar hans fall i häktet rekommenderade alla att han skulle stanna kvar i fängelset', tillade det. 'Ingen av dem stödde överföring till öppna förhållanden. Panelen ansåg att Jenkin var lämpligt placerad i förvar där utestående risknivåer kunde hanteras.'

I maj 2012 vittnade Nash om att Jenkin överföll henne medan hon sov i sitt hus. Jenkin höll henne fången i 12 timmar, kvävde henne medvetslös och blindade henne sedan trots hennes rop på hjälp att ringa en ambulans. Hon genomgick flera ingrepp under sin fyra veckor långa sjukhusvistelse, men läkarna kunde inte rädda hennes ögon.

Nash, då 32, berättade för domstolen om hennes ångest över utsikten att aldrig få träffa sina två barn igen. Hon jämförde att förlora synen med att bli begravd levande.

Kvällen innan det skrämmande överfallet hade Jenkin och Nash sett en skrämmande film som inkluderade en kvinna som fick ögat utdraget. Domare Christopher Clarke beskrev hur Jenkin ständigt grep offret i halsen medan han ströp henne, vilket fick henne att förlora medvetandet och ibland få hallucinationer.

Detta var dock inte första gången Jenkin anföll Nash. Hon erkände att trots hans upprepade övergrepp hade hon hoppats kunna ändra Jenkins aggressiva tendenser. Hon rådde dock andra offer för våld i hemmet att lämna så snart de får en chans.

Dessutom skulle Jenkin ha anklagats för att ha brutit mot villkorlig frigivning efter en fällande dom om övergrepp tre månader innan han förblindade Nash. Han hade också stängts av från sina grannbarer på grund av sitt våldsamma beteende.

Förövaren dömdes till livstidsstraff på en psykiatrisk vårdinrättning med ett straff på minst sex år innan han blev berättigad till villkorlig frigivning. Hans omedelbara framställning mot sin fällande dom avslogs av hovrätten.

Hans advokater hävdade att om livstidsstraffet upphävs kan han släppas när hans läkare fastställt att han hade återhämtat sig från sitt psykiatriska tillstånd. Domstolen beslutade dock att Jenkin var riskabel oavsett om han hade en psykisk sjukdom eller inte.

Efter sin fruktansvärda upplevelse med Jenkin började Tina förespråka mot övergrepp i hemmet. Hon skrev en roman om epidemin av våld i hemmet och vädjade till andra överlevande att få behandling och inte vara tysta. Hon delade också med sig av sin personliga erfarenhet och rådde kvinnor att lämna våldsamma situationer 'innan det är för sent'.

I sin bok 'Out Of The Darkness' beskrev hon hur Jenkin slog henne sanslös och stack ut hennes ögonglober mot hennes hus och hotade henne: 'Du kommer aldrig att se dina barn igen.' Hennes 13-åriga och 3-åriga pojkar sov i samma hem under den 12 timmar långa attacken.

'Jag satte mig upp och sträckte min hand mot ansiktet... och kände hur min ögonglob hängde halvvägs ner för min kind. Jag rörde vid min hala ögonglob som om jag inte kunde tro att den var på riktigt. Mitt andra öga var svullet till storleken av en tennis boll', skrev hon. 'Det kommer inte att bli bättre, det kommer att bli värre.' Hon hoppas att boken skulle ge andra modet att tala ut mot våld och vara modiga nog att vidta nödvändiga åtgärder.